取保候审后还会坐牢吗？诈骗罪取保候审的法律真相与风险解析

取保候审并不代表案件结束或不会坐牢，它只是一种强制措施，与最终是否判刑没有必然联系，取保候审后，司法机关仍会继续侦查、审查起诉和审判，若事实清楚、证据确实充分，构成犯罪，仍可能被判处实刑，尤其是诈骗罪等财产犯罪，是否坐牢取决于涉案金额、认罪态度、退赃退赔等情节，取保候审期间遵守规定、积极争取从宽处理，有机会适用缓刑，但并非“保出来就没事”，具体结果需结合案情由法院依法裁判。

很多人在亲友或自己涉嫌刑事犯罪后,最关心的一个问题就是：“如果办成了取保候审，是不是就基本不会坐牢了？”反过来，也有人担心：“取保候审是不是就代表事情很小，或者花钱就能摆平？”这两种想法都偏离了法律本意，取保候审和最终是否“坐牢”之间，并没有直接的等式关系，今天我们就来把这个问题彻底讲清楚。

取保候审到底是什么？

取保候审,是《刑事诉讼法》规定的一种强制措施，意思是犯罪嫌疑人、被告人可以在提供保证人或者交纳保证金的前提下，暂时不用关在看守所，但要随传随到，等待办案机关进一步处理，它改变的是“羁押状态”，而不是案件的最终结果。

也就是说,取保候审只是把“人”从看守所里暂时“挪”了出来，但案件照常往前走：侦查、审查起诉、审判，一个都不会少，警方依然要查清事实，检察官依然要审查证据，法院依然要依法判决。

取保候审≠不被判刑，更≠不坐牢

很多人把“取保候审”理解为“公安已经原谅我了”或者“检察院觉得我没多大事”，这其实是一种严重的误读，取保候审的适用条件，主要看的是“社会危险性”和“办案需要”，而不是“有没有罪”或者“罪重不重”。

根据法律规定,对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的，都可以取保，羁押期限届满案件尚未办结，也需要取保，一个最终被判处实刑、需要坐牢的人，在审判前完全有可能被取保候审，取保候审既不是“无罪”的暗示，也不是“缓刑”的承诺。

那取保候审后，坐牢的几率到底有多大？

直接说“几率”并不科学，因为每个案件情况千差万别，法律也不会给出一个百分比，但从司法实践的普遍规律来看，可以从以下几个角度分析：

第一，取保候审阶段，案件性质是决定性因素。

如果你涉嫌的是轻微犯罪,比如危险驾驶、轻伤害且已取得谅解、普通盗窃数额不大等，取保后最终判处缓刑、拘役或者单处罚金的概率确实比较高，这时候“不坐牢”的可能性大，不是因为取保本身，而是因为罪行本身就够不上实刑。

但如果涉嫌的是重罪,比如故意杀人、抢劫、贩卖毒品、诈骗数额巨大等，即使因为某些特殊原因（如怀孕、重病、投案自首且没有社会危险性）被取保了，最终仍然大概率会判处实刑，取保并不能改变罪行的严重程度。

第二，证据是否扎实，比取保更重要。

取保只是一个程序上的安排,法官判决依据的是全案证据，如果证据充分、事实清楚，哪怕你取保在外，照样判实刑；反之，如果证据不足，哪怕你被关在看守所，也可能因不构成犯罪而被释放，真正影响“坐牢几率”的是证据和法律适用，而不是你当时身处看守所还是家里。

第三，认罪认罚和退赃退赔，会影响结果，但不是免罪金牌。

实务中,取保候审的嫌疑人如果积极认罪认罚、主动退赃、取得被害人谅解，法院在量刑时会从宽处理，确实增加了适用缓刑的几率，但这些情节只能“从宽”，不能“从无”，对于罪行较重的人，即使态度再好，实刑仍然难免。

常见误区：取保候审“时间长了就没事了”？

这是一个极为危险的想法,取保候审的期限最长不超过十二个月，在期限内，办案机关会依法移送审查起诉、提起公诉，如果你以为取保了就是“挂账”，不积极配合、不到案，甚至翻供、串供、毁灭证据，那么后果可能非常严重——取保候审可以被撤销，转而逮捕，而且之前缴纳的保证金也可能被没收。

更需要注意的是,取保候审期间如果重新犯罪，那基本就告别“缓刑”了，新罪旧账一起算，坐牢的可能性反而大幅上升。

心态上，别把取保当成“判决书”

对于当事人和家属而言,取保候审当然值得高兴，因为它意味着暂时恢复了人身自由，也给了家庭一个缓冲期，但高兴之余，一定要清醒：取保只是诉讼过程中的一个环节，不是终点，真正的重点应该是尽快委托专业律师，仔细研究证据、制定辩护策略，争取在定罪量刑上获得有利结果。

如果你因为听信“取保了就不用坐牢”而放松警惕，错过辩护黄金期，那才是真正的风险。

写在最后

回到最初的问题：取保候审坐牢几率大吗？答案不能一概而论，对于轻微案件、初犯偶犯、有从宽情节的人，取保后不坐牢的几率确实较大；但对于严重犯罪、证据确凿的案件，取保只是“临时自由”，最终依然要面临法律制裁。

取保候审不是“没事了”，而是“案子还没完”，法律面前，最可靠的从来不是运气或关系，而是证据、程序和认真的辩护，如果你或身边的人正处于这种情况，请务必不抱侥幸，积极面对，依法维护合法权益。